Разница подходов ))
Вот говорите, что хотите, а меня всегда поражала разница подхода к делу в России и на Западе.
В юности оно меня бесило дико - я никак не мог понять, почему у нас деталь, которую на Западе делают из легонького пластика, ваяют из легированной стали, а вместо одной электрической цепи в приборе делают тройное дублирование. :-) Но со временем выяснилась одна очень забавная шняга. Та анахроничная, морально устаревающая фигня, которую выдавала на гора отечественная промышленность, оказалась неуклюжей, неудобной, но невероятно прочной и износоустойчивой. Причем работало это добро в любых условиях и при любых обстоятельствах. Помнится, армейская рация меня этим поразила. Тяжеленная, как грехи каторжника, но ты ее хоть роняй, хоть топи, а она, сволочь такая, работает. В условиях, когда любой уоки-токи давно бы отдал свою электронную душу святым аноду и катоду. :-)
К чему я все это рассказываю? А к тому, что сейчас покажу вам буквально пару картинок, иллюстрирующих эту самую разницу подходов. :-)
Вот - классический мост на "Диком Западе". Ажурнейшая конструкция, прекрасное инженерное решение!
А вот - по факту - точно такой же мост, но в русском исполнении.:-))
И вот как-то забавно выходит, что чем старше становлюсь, тем российский подход мне ближе. :-)) Тройное дублирование, железка вместо пластика, целые стволы вместо досточек. Есть в этом что-то такое основательное, дремучее такое. Чувствуется расчет на века. И оно импонирует. :-)
В юности оно меня бесило дико - я никак не мог понять, почему у нас деталь, которую на Западе делают из легонького пластика, ваяют из легированной стали, а вместо одной электрической цепи в приборе делают тройное дублирование. :-) Но со временем выяснилась одна очень забавная шняга. Та анахроничная, морально устаревающая фигня, которую выдавала на гора отечественная промышленность, оказалась неуклюжей, неудобной, но невероятно прочной и износоустойчивой. Причем работало это добро в любых условиях и при любых обстоятельствах. Помнится, армейская рация меня этим поразила. Тяжеленная, как грехи каторжника, но ты ее хоть роняй, хоть топи, а она, сволочь такая, работает. В условиях, когда любой уоки-токи давно бы отдал свою электронную душу святым аноду и катоду. :-)
К чему я все это рассказываю? А к тому, что сейчас покажу вам буквально пару картинок, иллюстрирующих эту самую разницу подходов. :-)
Вот - классический мост на "Диком Западе". Ажурнейшая конструкция, прекрасное инженерное решение!
А вот - по факту - точно такой же мост, но в русском исполнении.:-))
И вот как-то забавно выходит, что чем старше становлюсь, тем российский подход мне ближе. :-)) Тройное дублирование, железка вместо пластика, целые стволы вместо досточек. Есть в этом что-то такое основательное, дремучее такое. Чувствуется расчет на века. И оно импонирует. :-)