Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

"И сидела сохла чья-то кукла Фёкла" )))

Тучи по небу бежали,
Тучи солнышку мешали.
Рос грибок,
И цвёл цветок,
И с цветком
Играл щенок,
И сидела около
Чья-то кукла Фёкла.

Струйки с неба побежали,
Стёкла в доме задрожали.
Мок цветок,
И мок грибок,
Мок щенок,
И мокла
Чья-то кукла Фёкла.

Возле дома
У крылечка,
Скачут капли,
Льётся речка...
Дождь цветку
Умыл глазок,
Он грибку расти помог.
С головы до самых ног
Стал пушистее щенок.
И сидела сохла
Чья-то кукла Фёкла.

Очень люблю детские стихи Леонида Мезинова. Он прекрасный и добрый. :-) Собственно, вот этот вот, про пирогу, про "пора, сказали трактора" и другие. Звукопись прекрасная! Человек писал для детей лучше, чем иные пишут для взрослых.

Впрочем, я все это вот к чему вспомнил:

(с)ivv4a

Очень оптимистичный питерский маскот, укрывшийся от дождика. :-) "И сидела сохла чья-то кукла Фёкла" :-)))))

Доброе дело

Молодцы ребята, доброе дело затеяли.




Первый детский эстрадный центр Петербурга проведет благотворительный концерт "Новые дети" в пользу малышей, страдающих тяжелыми заболеваниями, сообщила директор отдела по связям с общественностью центра Юлия Тарава на пресс-конференции в информационном агентстве "Интерфакс Северо-Запад" в среду.

"Мы хотим зажечь в сердцах детей огонь, чтобы они почувствовали важность добрых дел и поняли, что сами могут помогать своим близким. Мы уверены, что даже в тяжелые кризисные времена в нашей стране все еще есть место для сострадания и помощи нуждающимся в них детям", - сказала Ю.Тарава.

Благотворительный концерт пройдет 26 марта на сцене БКЗ "Октябрьский". Вместе с юными воспитанникам Первого детского эстрадного центра на сцене выступят российские артисты эстрады, композиторы, актеры, танцоры. Планируются как танцевальные номера, так и музыкальные выступления, песни. По словам Ю.Таравы, часть билетов передана в детские дома и другие учреждения, часть доступна в кассах для жителей Петербурга.

Часть сборов от реализации билетов в размере 250 тыс. руб. уже перечислена в Благотворительный фонд Константина Хабенского на помощь детям с онкологическими и другими тяжелыми заболеваниями головного мозга. Вторая часть средств по итогам проведения концерта будет переведена в Благотворительный дом "Добрые Люди".

Со своей стороны российская эстрадная певица и актриса Афина отметила важность приобщения детей с самого раннего возраста к благотворительности.

"Я занимаюсь благотворительностью уже 12 лет, и я вижу необходимость донести до детей мысль о важности добра, общения друг с другом. Пусть наши дети больше общаются, занимаются творчеством и помогают друг другу, чем тратят время на интернет, гаджеты и тому подобные вещи. Мы должны использовать каждую возможность делать добро", - сказала певица.


PS. Если кому не сложно, - тот возьми, да перепость. Ребятам сейчас любая информационная поддержка в масть будет.

Все городовые - внебрачные дети

Нет, это не попытка разжигания ненависти по отношению к социальной группе "городовые".
Это - название очень вкусного портера, сваренного добрым человеком Юрием Катуниным. Нет, вот реально, не просто портера, а очень вкусного. Пахнущего, как полагается портеру, обладающего вкусом портера, и так далее, если вы понимаете, о чем я.
Попробовать, что собой представляет этот напиток, можно будет сегодня в Red Brewer Craft Pub, что на проспекте Ветеранов, близ парка Александрино. В 19.30.
И послушать рассказ автора этого славного напитка о том, как он его варил, и что он таки имеет против городовых. :-)



PS. Искренне рекомендовал бы этим мероприятием не пренебречь: как мне тут стало известно, последний кег этого портера надысь покинул город, отправившись к любителям вкусного пива аж за Урал. Так что не попробуешь сегодня, - жди следующей варки. :-)

Голубая стрела без сигнальных огней (с)

Ночная электричка. Что может быть романтичнее?! )))
С детства люблю. Есть в них что-то волшебное. Каждый раз едешь как на "Голубой стреле" из старой детской сказки. Спасибо компадре Родарри за образ. )



"Новая ферма" в Новом Петергофе

Интересное подразделение появилось у ГМЗ Петергоф в парке Александрия. Заточенное исключительно и целенаправленно под детей. Не просто кружок при музее или что-то подобное, а что-то вроде приснопамятного дворца пионеров, только в миллион раз более интересное и многообразное.
Ну, в общем, я там был, мед-пиво пил, новостюшку для "Индустрии туризма и культуры" писал, ею с вами и поделюсь. :-))
Но сперва - красивая картинка. Просто в качестве завлекалочки:



Память о прошлом, мечты о будущем

К началу нового учебного года музей-заповедник «Петергоф» открыл для юных посетителей музейный центр «Новая ферма» в парке Александрия. Совершенно новый и необычный по формату и подачи для столицы северных фонтанов. Место, где абсолютно все можно потрогать и взять в руки, где детали исторической обстановки стали одним из объектов игрового процесса – лучшего из способов познания мира.

Выбор площадки не случаен: на протяжение почти целого столетия Александрия была местом летнего отдыха царской семьи. Здесь росли, играли, учились царские дети. А у самых ворот в добротном краснокирпичном здании действительно была ферма обширного императорского хозяйства, содержался скот, можно было отведать парного молока. Думается, дети российских самодержцев забегали сюда не раз и не два – посмотреть на разнообразную живность, полакомиться молоком и сливками. Такая маленькая семейная идиллия для венценосного семейства. Вполне закономерно и логично, что и сегодня парк и «Новая ферма», расположенная все в том же здании у ворот, вновь стали местом для семейного отдыха и общения.


Collapse )
шаржег

Комсомольская правда. Эпитафия российской журналистике

Я давно уже говорил, что журналистика умирает.
Как род деятельности. Как профессия.

Почему? Потому что старая школа канула в Лету. Персонажей калибра Ганшина, Фролова, Морозова в Питере, скажем, можно пересчитать по пальцам двух рук. А журналистов новой генерации учат не работать, а "заниматься творчеством". То есть, по факту, писать благоглупости под лозунгом "я так вижу и вам сейчас расскажу". Пардон за мой французский - п..здеть.

Собственно, речь идет о постепенном, но планомерном уничтожении отечественной журналистики. На протяжении последних лет 20-и. С каждым  годом ситуация на рынке становится все хуже и хуже. Формировать редакцию все сложнее: сотрудников, способных не то, что отличить очерк от  репортажа, а даже просто написатьсвязный текст, среди выпускников журфака единицы.

Тут надо отметить еще один немаловажный момент. Работа профессионала стоит дорого. Как минимум, относительно дорого. По сравнению с работой "хомячков" - выпускников журфака без опыта, умений и ума, нанятых за копейки. Так кого нанимают эйч-ары крупных редакций? Разумеется, толпу китайцев вместо одного бульдозера.

Что в результате мы имеем с гуся? Пух и перья вместо мяса и шкварок. Много слов и никакого дела. Еще бы, ведь современный формат СМИ требует оперативной реакции и обязательного привкуса "жареного". Факты и их оценка при этом не важны вообще. Тут пару месяцев назад один мой коллега ездил в Москву, решив устроиться на работу в большой издательский дом федерального масштаба. Без толку съездил. Зам.главреда, беседовавший с ним, предельно честно объяснил почему: "Понимаешь, ты уже старый и умный, на откровенную подлость и пошлятину не способен. А мне нужен молодой беспринципный дурак, которого я пошлю нах..й, и он послушно туда отправится". По-моему, ясно все без дополнительных комментариев.

Вот, давайте возьмем в качестве примера газету "Комсомольская правда". Издание большое, федеральное. Некогда, "в староглиняные времена", вполне себе даже влиятельное. Понятно, что сейчас мало кто помнит "Комсомолку" времен перестройки, но, еще лет 20 назад ее вполне можно было читать. А что мы видим теперь? Издание насколько же беспомощное по сути, насколько откровенно мерзкое по содержанию. На всякий случай я хочу подчеркнуть, что это - мое личное непредвзятое мнение, не являющееся ни клеветой, ни антирекламой, ага?

Хотите примеров? Легко. Возьмем, скажем, вот эту статью из "Комсомолки". Итак, в чем тут суть дела? Корреспонденту отдела образования и новых технологий Ксении Конюховой на планерке дали задание проникнуть на кухню детского сада и написать репортаж о том, чем кормят детей. Статья, как вы понимаете, заказная, с совершенно определенно выраженным настроем, легко прочитываемым по следующим строчкам: "На всякий случай, я решила посмотреть, как работает родительский контроль. Мало ли: вдруг мамашам надоело вставать спозаранку, и они ослабили бдительность? А поставщики, почувствовав слабину, начали халтурить..." Агащазблин. Вот я уже, шлепая ластами по полу, поскакал-разбежался верить, что юная журналистка просто так "решила посмотреть".

Что произошло дальше? А дальше журналисточке не удалось выполнить редакционное задание. Потому что сотрудницы столовой детсада № 2333 города Москвы оказались людьми дельными и понимающими свою работу правильно. Пускать в пищеблок невесть кого, пусть даже и представляющегося журналисткой всем известной желтой газеты, не стали. Почему? Да потому что не положено. Ты, девочка, вообще кто? Мама одного из детей? Нет. Ну так и гуляй себе мимо.

Но, как уже было сказано выше, современный формат СМИ требует оперативной реакции и обязательного привкуса "жареного". Барышня вернулась в редакцию и задумалась, что же ей делать? Место под статью уже размечено в сетке, что купить на гонорар за статью, уже придумано. Значит надо писать. Оперативно и бойко, и все равно, что писать-то не о чем. В результате, на страницах газеты федерального масштаба появилась просто эпическая сага о журналистке, которая героически вышла на работу (о ужас!) в 6 утра, но не смогла эту работу выполнить. А как же "жареное"? Ну, это просто! Нужно описать битву с инопланетными монстрами, и тогда читатель точно встанет на сторону Ксении Конюховой, а задача по поливанию жидким навозом системы детского питания (налаженной, кстати, в Москве так, что нам, на брегах Невы, только завидовать остается) будет выполнена. Поэтому - там-та-даааам! - описание ненавистных поварих, не пустивших в пищеблок бедную журналисточку, приехавшую, чтобы написать три вагона пакостей, аж в 6 утра, содержит фразы:
"тут из кухни выплыла мечта поэта и пышной грудью преградила проход... Ее усов хватило бы на горжетку".
или
"Поварихи напоминали мягкие подушки. Хотелось зарыться лицом в фартук одной, укрыться усами другой — и уснуть. Кто же спорит с подушками?"
Ох, Ксения Конюхова, как же вы, юные ангелы от журналистики, кичитесь своей ангельской внешностью... Будут и у вас усики размером с добрую горжетку, и три складки на пузе, две на спине. И растяжки на боках, и геморрой, и целлюлит на заднице. Подождите немножко, время работает не на вас... Все у вас будет, в полном комплекте, а очередной юный "ангел", случись вам встретить таковую на пути, будет жестко над всем этим стебаться. :-)

Впрочем, что-то я отвлекся. Итак, статья о том, как две поварихи и охранник грамотно выполнили свои обязанности, а журналистка выполнить свои не смогла, а потому отыгралась, описывая внешность своих визави максимально ядовито и типично по-бабьи. Под конец, - прекрасный образец неуклюжей попытки иронии - "Что собирались давать на завтрак, осталось тайной. Могу предположить, что плутоний — иначе к чему такая секретность?" и, вишенкой на торте, подзаголовок к статье, заранее сообщающий читателю негативный настрой - "Корреспондента "КП", приехавшего проверять питание малышей, не пустили на кухню".

Уровень статьи поражает. Выйди такая в газете "Вестник Заполярья" или в "Волховских огнях", - я бы улыбнулся, и подумал про себя, что тексты местных активистов общественной работы перед тем, как ставить на полосы, стОит отдавать на расправу хорошему рерайтеру. Но в федеральной газете?!.. Типичный образец статьи журналиста, который "занимается творчеством" вместо того, чтобы реально работать. Практически - всероссийское признание в собственной профессиональной несостоятельности.

Спросите меня, чего я так прицепился к несчастной Ксении Конюховой - обладательнице, вполне вероятно, в среднесрочной перспективе, всего вышеперечисленного комплекта внешних признаков? Да, собственно, ничего личного. Просто барышня со своей статьей попалась мне под горячую руку, став идеальной иллюстрацией того, что происходит с отечественной журналистикой вообще. Точнее, уже не происходит. То вялое шевеление, которое мы с вами наблюдаем, - это уже не признаки жизни, а копошение червей на трупе.

Ну, что тут добавишь? RIP.

Таки еще за сливовую косточку ;-)

Шо бы вы таки подумали? Мне все еще хочется сказать за сливовую косточку. Вернее не мне, а таки Дине нашей Рубиной, которой, может, и не хотелось, но она таки сказала. :-)))
В общем, в продолжение темы "Сливовой косточки", будь она не ладна. Реакция на этот текст ребенка, не отягощенного прессингом осознания величия русской классической литературы.

Отправила свою дочь на уроки русского языка и литературы в вечернюю русскую школу. После занятий пробовала обсуждать пройденное на уроках заискивающим тоном.— Ну... что вы сегодня учили?
— Этого... ну... Толстов.
— Льва Николаевича Толстого! — преувеличенно артикулируя, говорю я, — Великого русского писателя. Что именно вы читали?
— Это... "Сливная костячка"...
— "Косточка"! — подхватываю я с преувеличенным вдохновением. — Это прекрасный рассказ для детей. А ты можешь пересказать мне содержание?
Она мнется, похныкивает, переминается с ноги на ногу и посматривает в сторону телевизора /.../
— Если ты перескажешь мне содержание "Косточки", — говорю я, понимая всю жалкость этого педагогического приема, — я разрешу тебе включить телевизор.
Она долго думает, морщит лоб, ковыряет болячку на руке, выворачивая локоть, наконец говорит:

— В общем, там подняли хай из-за фруктов...Представляешь, считали, кто сколько съел! И папа сказал детям: "Дети мои! Или вы съели эту сливу? Или вы хотите через это хорошо получить? Не говоря уже об совсем умереть...?"... 

Народ, я не знаю, кто что где как, а я - в чистом восторге. :-)
Никогда не любил детские рассказы Толстого.
Какие-то они назидательно ханжеские. Слишком.

Отличная статья про пионерию.

Отличная статья Анны Новомлинской ака ivonn  про пионерию. Если кто не знает, Анна сейчас заканчивает книгу про пионерскую организацию, а мне предстоит ее труд редактировать. Будет интересно.  Ну вот. А статья - это, что называется, "рабочий выхлоп". Когда большой текст пишешь, таких побочных продуктов, - интересных, но в общую канву не вписывающихся, - мно-о-ого получается :-)
Конкретно эту статью прочесть рекомендую. Очень все дельно изложено. dixi

«Кому принадлежит молодежь – тому принадлежит будущее». Эта фраза, сказанная главным идеологом нацистского режима, вполне могла бы стать и девизом для коммунистических лидеров, строивших молодежные организации Советского Союза.
«Не нужно бросать наших младших товарищей. Вне союза они могут попасть под чуждое пролетариату влияние, и вина за это будет лежать на нас», – было написано в резолюции первого съезда комсомола. К моменту распада СССР Всесоюзная пионерская организация имени В.И. Ленина была самой огромной массовой коммунистической организацией детей и подростков в стране, она играла одну из главных ролей в идейном воспитании советской молодёжи наряду с комсомолом (ВЛКСМ), школой, творческими, спортивными и прочими общественными организациями.
Пионерская организация была создана по решению Всероссийской конференции ВЛКСМ 19 мая 1922 г. и официально распущена в 1991 г. До 1924 года она носила имя Спартака, а после смерти Ленина была переименована в его честь. Изначально при создании пионерии взяли за образец скаутскую организацию, впоследствии эта связь замалчивалась, «скаутизм» был объявлен буржуазным фашистским детским движением.
Наименование юных коммунистов в методической литературе объяснялось так: «Пионер – это человек, который идёт впереди других и прокладывает дорогу идущим за ним. Коммунистическая партия – авангард рабочего класса – тоже является «пионером». Она идёт впереди всего угнетенного трудящегося человечества и выводит его на новый путь, путь к коммунистическому обществу».
Первые отряды пионеров создавали в пролетарской среде – при заводах, фабриках, сельсоветах, детских домах, при производственных ячейках РКСМ, сельских партийных ячейках, комсомольских или профсоюзных клубах. В советской историографии первым считается московский отряд, который был создан при профтехшколе полиграфистов на Красной Пресне. 13 февраля в здании 16-й типографии (бывшей типографии Машистова) комсомольцы провели сбор пионерского отряда. Организатором его стал М. Стремяков.
К детям советской страны её правительство относилось как к строительному материалу для создания будущих убеждённых борцов за дело коммунистической партии, это и стало главной целью создания детской коммунистической организации. Важнейшей задачей было вырастить человека нового типа, не скованного прежней, «буржуазной» моралью. Н.К. Крупская писала: «Взрослому человеку, выросшему в капиталистическом строе, очень трудно отказаться от старых навыков, от старых привычек, от старых отношений. А наши пионеры – ребята, у которых ещё складываются, ещё не выработаны окончательно новые отношения к общественным явлениям. Вот почему пионердвижение имеет такое совершенно исключительное значение».
На III съезде РКСМ В.И. Ленин возвел эту идеологическую селекцию, отрицание самого базиса «устаревшего» мировоззрения в ранг программы. «Всякую такую нравственность, взятую из внечеловеческого, внеклассового понятия, мы отрицаем, – заявлял он с трибуны. – Мы говорим, что наша нравственность подчинена вполне интересам классовой борьбы пролетариата... Мы говорим: нравственность – это то, что служит разрушению старого эксплуататорского общества и объединению всех трудящихся вокруг пролетариата, созидающего новое общество коммунистов»… Эта речь вождя стала фундаментом для всех последующих трудов о новой советской морали. Конечной целью воспитания пионера являлось достижение такого уровня сознательности, при котором он воспринимал бы требования советского общества, как свои собственные.
Пионерская организация позиционировалась как добровольная, однако таковой она была лишь в первые годы советской власти, когда в пионеры принимали только детей рабочих и сельской бедноты. Они в пионерию действительно стремились. В целом в стране шла глухая борьба с советскими организациями, в том числе и с пионерской, многие родители старались уберечь своих детей от идеологической обработки в интересах новой власти. Именно поэтому важно было оторвать детей от семьи, вырастить из них полноценных «новых людей». В деревнях отряды почти не создавались, многие отряды, созданные заезжими партийцами и комсомольцами, разваливались. Однако постепенно добровольность становилась лишь декларируемым принципом: организация превращалась в стройную систему, полностью подчинённую партийным интересам.
Дальше чего? А вот...
 


Обаяние юности

Это так, как говорит моя хорошая подруга, "зверек мыслевслух" пробежал. :-))

Обаяние юности - жуткая штука. Отрава, перед которой периодически пасуют даже самые светлые головы. Вот, казалось бы, умный человек, пол-шевелюры седые уже, ученая степень, жена, дети и пр. И вдруг - бах! - и ломает все, бросает дело, жену, детей. Потому как свихнулся на сущей пигалице, лет на двадцать (хорошо коли так еще!) младше себя. С ней и поговорить не о чем, и общего в общем-то у них тоже ничего. Но зато она, как писал Оруэлл, "револючионерка ниже пояса", - солнышко, лапушка, и вообще глядит снизу вверх предаными глазами, восхищаясь каждым сказанным ее мужчиной словом. Потому как "в осьмнадцать лет" любая лягушка, прилагая минимум усилий, способна  выглядеть царевной. Это, блин, "такая уличная магия", ага. Одна беда: при отсутствии мозгов, шарма и обаяния этого хватает на пару-тройку лет. После чего мужик продирает глазенапы и удивляется, какого хрена он все поломал, ради чего?
Жуткая отрава, хорошо еще, что не смертельная и выветривается быстро.
И таки смотрю я сейчас на нескольких соратников моих, этой отравы глотанувших, и изумляюсь: умные мужики, а эвона как их прикурочило... "Зиночка, вы же взрослая девушка, а тянете в рот всякую гадость..." (с)
В общем, в качестве э... запоздалого эпиграфа - вот такая вот штука. :-)) Ежели кого от инвективной лексики колбасит - таки не читайте, ага?

Интересный фаХт

«Пристенок», «чика» и девальвация наград

Указом от 10 сентября 1947 года, с 1 января 1948 года, отменялись «денежные выплаты по орденам и медалям СССР и право бесплатного проезда награжденных орденами СССР по железнодорожным и водным путям сообщения». Тогда фронтовики были очень обижены, оскорблены, а некоторые почувствовали себя обокраденными. Трижды героя Покрышкина, одного из инициаторов указа, в Новосибирске закидали тухлыми яйцами, а кое-кто из фронтовиков отдал награды детям. До начала 60-х питерские ребятишки играли в “пристенок” этими девальвированными медалями, они буквально ничего не стоили. 

Только в хрущевское время стало возвращаться трепетное отношение к военным наградам.

Игры с медалями и монетами - в «пристенок» в «чику» были существенной статьей дохода дворовой ребятни конца 40-х – начала 50-х. Игра шла всерьез, так что дело часто доходило до драк.